Кто совершил резонансное убийство в Гдове? Неужели, 14-летний подросток?

25 июня к координатору Команды A-13 SS, юристу и правозащитнику Альберту Гаямяну обратилась жительница города Гдов Псковской области Елена Скатченко. Являясь законным представителем своего 15-летнего сына Владимира Скатченко, она сообщила о том, что в отношении него 14 апреля 2020 года был вынесен приговор по обвинению в убийстве 44-летней местной жительницы Ирины Вештиман (часть 1 статьи 105 УК РФ).

Отметим, что на момент убийства, 23 июня 2019 года, Владимиру было 14 лет. Резонансное убийство, о котором рассказывали федеральные СМИ, было совершено с особой жестокостью. Орудиями преступления являются колюще-режущие предметы и топор. Убитая являлась матерью лучшего друга Владимира Скатченко.

Осужденному назначено наказание в виде 6 лет без ограничения свободы с отбываем наказания в воспитательной колонии. Кроме того, осужденный и его родители должны компенсировать родственникам убитой моральный вред в размере 3 миллиона рублей.

17 июня 2020 года апелляционная инстанция оставила приговор без изменений. Приговор вступил в законную силу.

В настоящее время сторона защиты по делу готовит кассационную жалобу на приговор.

Как сообщил Альберт Гаямян, он несколько раз общался по телефону с Еленой Скатченко, а также ознакомился с некоторыми материалами дела. По его мнению, не исключено то, что преступление совершенно не осужденным, а иным лицом, обделённым вниманием следствия.

«Сегодня, 26 июня, адвокаты и журналисты Команды A-13 SS приступили к собственному расследованию резонансного убийства в Гдове. Мы не утверждаем того, что приговор не справедлив, и вынесен в отношении невиновного лица. Исходя из слов матери несовершеннолетнего осужденного, мы предполагаем, что он мог стать жертвой обстоятельств и необдуманных поступков. Не исключено, что преступление совершено опытным преступником, который никак не фигурирует в деле. Следствие выяснило, что в убийстве применялось три колюще-режущих предмета и топор. А на месте преступления со следами крови был найден один нож. Вообще, вопросов по делу у меня много. Не будем спешить с какими-либо выводами, даже предварительными», — сказал правозащитник.

Андрей Обнорский, «Россия криминальная».

6 КОММЕНТАРИИ

  1. Не одна экспертиза не доказала что это мог совершить он,не одна !а испугавшегося ребёнка посадили,правильно зачем искать виноватого,когда ,вот он сам признался,его и берём докажите что это он,хоть на крупицу чтоб вот поверить.

  2. 14 летнему подростку такое сделать не под силу. Он ребенок…. Сдачи сверстниками дать не мог, а тут здоровую женщину убил.

    • Естественно я не знаю фигуранта конкретно данного дела и его физическую силу и возможности, но 14летний подросток, не страдающий какими-либо серьезными проблемами со здоровьем, вполне может лишить жизни здоровую женщину, тем более с использованием предметов в качестве оружия.
      Примеров , к сожалению, целая куча

  3. Странно — в статье написано, что убийство с особой жестокостью, а дело возбуждено по части 1 ст 105.
    Если есть квалифицирующий признак особой жестокости, то квалификация должна была быть часть 2 ст 105

Оставьте свой комментарий

Оставьте комментарий
Ваше имя